In letzter Zeit gibt es eine Reihe neuer Arch-basierter Distributionen. Alle verfügen über grafische Installationsprogramme – etwas, das Arch Linux nicht bietet – und jedes hat seine eigenen benutzerdefinierten Desktop-Modifikationen. Aber das war es schon. Tatsächlich sieht die Landschaft der von Ubuntu abgeleiteten Szene sehr ähnlich, mit unterschiedlichen Hintergrundbildern, Symbolen und Standard-Apps.
Der natürliche Vergleich zu diesen Distributionen ist Manjaro. Aber es gibt keinen Vergleich. Manjaro ist nicht nur die beste Arch-basierte Distribution, sondern auch im Rennen um die beste Linux-Distribution.
Lassen Sie uns einige der herausragenden Stärken, Meilensteine und Auszeichnungen von Manjaro durchgehen.
1. Polierte Desktops
Das Beste an Manjaro ist die hervorragende Behandlung seiner Desktop-Umgebungen. Diese Distribution respektiert jeden Desktop für das, was er ist, anstatt zu versuchen, ihn in etwas anderes zu verwandeln oder einen eigenen zu erstellen.
Beginnend mit dem Flaggschiff von Manjaro haben wir KDE Plasma. Es wurde oft gesagt, dass openSUSE KDE am besten macht, aber außerhalb von KDE Neon selbst könnte diese Ehre heutzutage Manjaro zuteil werden. Die Änderungen an Standard-KDE sind minimal und beinhalten ein Twilight-Design mit blaugrünen Akzenten und Doppelklick zum Öffnen/Starten.
Es hört nicht bei KDE auf, Manjaros Behandlung von XFCE ist auch eine der besten Implementierungen dieses Desktops. Es bietet eine saubere, elegante Windows XP-Ära-Layout für ältere, unterversorgte Systeme für diejenigen, die eine schnörkellose, schreiend schnelle Leistung wünschen.
Es scheint, als gäbe es unzählige GNOME-Distributionen, jede mit ihrer eigenen Vorstellung davon, wie die Desktop-Umgebung aussehen und sich verhalten sollte. Während Manjaro die Notwendigkeit erkennt, GNOME anzupassen, beschränkt es die Standardanpassungen auf das absolute Minimum, das zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit des Desktops erforderlich ist.
2. Grafische Assistenten
Sicher, Manjaro hat ein grafisches Installationsprogramm und vorkonfigurierte Desktop-Umgebungen, aber es bietet auch grafische Assistenten für Aufgaben nach der Installation.
Der Manjaro Settings Manager ist eine Kupplung für die Handhabung von Kernel-Updates, insbesondere für Arch-Neulinge.
Am anderen Ende des Spektrums gibt es den Begrüßungsbildschirm und den Support-Hub von Manjaro Hello, der sich an durchschnittliche Computerbenutzer richtet.
Das Layouts-Tool für die GNOME-Edition bietet eine Auswahl an optionalen Layouts, einschließlich Vanilla GNOME, a Windows-ähnliches Layout und ein anderes, das die Materialhülle mit automatischer Kachelung von Fenstern kombiniert.
3. Eine bewährte Linux-Distribution
Im Gegensatz zu seinen aktuellen Konkurrenten aus Arch, die es erst seit ein paar Jahren gibt, nähert sich Manjaro der Dekade.
Und es hat bereits eine Runde des Arch-basierten Distributionswettbewerbs überstanden. Als Manjaro neu war, war es nicht die einzige Distribution, die Arch benutzerfreundlich machen wollte. Schon mal von Chakra Linux gehört? Während es heute nicht mehr existiert, wurde Chakra damals allgemein als die Arch-basierte Distribution angesehen, die es zu schlagen gilt.
So lange auf dem Markt zu sein, macht Manjaro zu einer sichereren Wahl als neuere Distributionen mit ein wenig Geschichte und ohne Hinweis darauf, was in der Zukunft zu erwarten ist.
Nach fast einem Jahrzehnt hat Manjaro eine große Fangemeinde und eine gesunde Benutzerbasis aufgebaut.
Obwohl dies nicht die wissenschaftlichste Messung ist, hat sich die Verteilung durchweg unter den Top 5 platziert Ranking der Seitenzugriffe von DistroWatch seit sieben Jahren in Folge. Manjaros Twitter-Account hat Dutzende Male mehr Follower als seine Arch-basierten Rivalen, und sein dedizierter Subreddit steht Schulter an Schulter mit Leuten wie Fedora und Debian.
All diese Popularität überträgt sich auf Benutzer, und mehr Benutzer bedeuten mehr Tests, mehr Forenhilfe und mehr Tutorials, die geschrieben werden. Dies wiederum macht die Distribution zugänglicher als weniger beliebte Arch-basierte Distributionen.
5. Stabilität
Normalerweise assoziieren Sie Arch-Distributionen nicht mit Stabilität, aber Manjaro ist wahrscheinlich die solideste, die Sie finden werden.
Obwohl Manjaro oft von den Arch-Anhängern gescholten wird, verwendet es seine eigenen Repos, die normalerweise Wochen hinter Arch zurückliegen. Diese zusätzliche Zeit gibt Testern jedoch die Möglichkeit, Fehlern oder Konflikten vor den Endbenutzern zu begegnen.
Manjaro liefert auch ISOs mit dem neuesten LTS-Kernel und nicht mit dem absolut neuesten Kernel. Dies trägt auch zur Stabilität der Distribution gegenüber anderen Arch-basierten Distributionen bei. Natürlich steht es den Benutzern jederzeit frei, den Kernel nach der Installation mit dem oben genannten grafischen Assistenten zu aktualisieren.
Als Ubuntu damit konfrontiert wurde, Debian benutzerfreundlicher zu machen, ging es um die Beschleunigung von Software-Updates. Manjaro hat das gegenteilige Problem mit Arch und geht angemessen damit um.
6. Hardware
Manjaro wird mit tatsächlicher Hardware ausgeliefert, für die die Leute Geld bezahlen!
Star Labs und TUXEDO Computers bieten beide Einheiten mit vorinstalliertem Manjaro an. Während diese Unternehmen möglicherweise nicht den gleichen Cache haben wie Marken wie Dell, HP und Lenovo, hat keine andere Arch-basierte Distribution diesen Meilenstein überschritten.
Manjaro ist das einzige Betriebssystem, das von angeboten wird TUXEDO-Computer außer dem eigenen Tuxedo OS (basierend auf Ubuntu mit KDE Plasma).
Während Star Labs bietet eine Vielzahl von Linux-Distributionen anManjaro wird neben Distributionen aufgeführt, die als benutzerfreundlich bekannt sind, und ist insbesondere das einzige Nicht-Debian-Derivat der Gruppe.
Inzwischen dient Manjaro ARM als Standardverteilung der PineBook Pro-Laptop.
7. Konvergenz
Manjaro ist auch auf Telefonen verfügbar! Manjaro Linux mit KDE Plasma Mobile ist eines von drei lieferbaren Betriebssystemen für die PinePhoneund die Standardeinstellung für die PinePhone Pro.
Manjaro hat nicht nur das Ziel erreicht, auf tatsächlicher Hardware ausgeliefert zu werden, sondern auch einen Traum verwirklicht, der Ubuntu fast zu Fall gebracht hätte: Konvergenz.
Wenn Sie es noch nicht gesehen haben, schauen Sie sich das PinePhone Pro und seine Dockingstation an. Ähnlich wie die Dockingstation des Steam Decks schließt es das Telefon an einen Monitor, eine Tastatur und eine Maus an, um Ihr Telefon in einen PC zu verwandeln.
8. Von Valve empfohlen
Die vielleicht beste Empfehlung, außer von Linus Torvalds selbst, wäre von Gabe Newell (alias „Gaben“) und den Leuten bei Valve.
Das stimmt, die Macher von Steam offiziell empfehlen Manjaro KDE als Zielplattform für Entwickler, die keinen Zugriff auf ein echtes Steam-Deck haben. Valve betrachtet Manjaro als die ähnlichste bestehende Distribution zu seinem neuen Arch-basierten SteamOS 3.0.
Als Valve vor 10 Jahren seine unglückselige Steam Machine-Initiative startete, wählten sie eine Debian-Basis für SteamOS. Ubuntu, das zu dieser Zeit die ausgefeilteste und benutzerfreundlichste Debian-basierte Distribution war, hat als Ergebnis viele Linux-Gamer angesammelt. Mal sehen, ob Manjaro mit Steam Deck ähnliches Glück hat.
Ist Manjaro die beste Arch-basierte Linux-Distribution?
Was Arch-basierte Distributionen angeht, ist Manjaro unübertroffen. Seine größte Konkurrenz ist Arch selbst, Distributionen mit starker Unternehmensunterstützung wie Fedora und Ubuntu und benutzerfreundliche Distributionen wie elementares Betriebssystem, Linux Mint und Pop!_OS.
Obwohl Manjaro immer noch keine großartige Empfehlung für jemanden ist, der Linux noch nicht kennt, machen seine benutzerfreundliche Politur, seine relativ lange Geschichte, seine Popularität, seine Versandhardware und ein Nicken von Valve es zu einer wirklich bemerkenswerten Linux-Distribution.
Um den interessantesten Mann der Welt zu paraphrasieren: Ich verwende nicht immer eine Arch-basierte Distribution, aber wenn, bevorzuge ich Manjaro.
